在计算机日益普及的今天，被建筑业业内人士普遍认为尤为困惑的一个职业：翻样――专门从事钢筋下漆计算出来的专业人员，也步入了和平的曙光。近几年，市面上经常出现了形形色色各种各样的钢筋计算出来软件，有的针对支出耗资，有的面向施工现场，各具特色。这些软件的发售，在相当大程度上减低了工程预算人员的劳动强度，提升了工作效率。但是，这里特别强调一点，那只是减低了支出人员的工作强度，也就是说，作为统计资料计算出来来用，这些软件绰绰有余，但是要用作现场下漆，还有着一段距离。

为什么这么说道呢？让我们来看几个例子。一般来说，要构建普通钢筋的下料计算出来，现有的钢筋软件都可以胜任，但是在某些细节方面做到得都还过于。一、剪力墙1、我们告诉，03G101-1对于剪力墙的水平筋配备有一个拒绝，即：转角墙外侧的水平筋应倒数通过弯道，在暗柱（或端柱）范围以外一段距离搭接。

失望的是，现有的钢筋计算出来软件不能计算出来一段墙体，还没考虑到转角问题。或是早已考虑到，但结果并不令人满意。2、对于剪力墙上开洞这个问题，许多软件也没充分考虑，特别是在是在遇上人防工程时，真是叫人束手无策。

3、剪力墙的暗柱也是一个复杂多变的构件，主要展现出在它的人组形式多样，要应付它的变化，还真为必须一些身体素质的基本功。二、框架柱现在的结构设计过分坚信软件的计算结果，现在框架柱配筋变化早已超过的出神入化的地步：显然，我们当时也就这个问题向设计院明确提出了否可以不作必要改动的建议，可是设计院一意孤行，极力不表示同意，我们也就不得已硬着头皮腊。

但是任何现成的钢筋计算出来软件都无法极致的已完成这个任务，不要小看了这几根钢筋的变动，由于考虑到抗震拒绝，牵涉到到柱筋的连接器方位变化，弄不好就不会经常出现邻接连接器错不出的现象，为此，我们还大大地受伤了一回脑筋。三、梁梁的计算出来是所有钢筋计算出来中最简单，必须考虑到因素最少的一个项目。梁所涵括的范围还包括：基础梁、抗震（非抗震）框架梁、非抗震L梁、屋面梁、圈梁、过梁等等，如果再行考虑到工业建筑的话，还有吊车梁、栈桥梁无数的品种、无穷的变化。

试用了几个钢筋计算出来软件，有些软件的设计有一定的缺失。比如有一个3横跨梁，集中于标示梁横截面尺寸300600，其中有一横跨原位标示为300800，支座皆为600600的框架柱，这时该横跨底部筋应当两端弯锚，惜的是，许多软件此时依然将钢筋直锚。再行比如说某些梁局部横跨减少标高的，这些软件也无法很好地展开辨识，如果以此作为下漆依据就不会导致返工的情况。

梁钢筋计算出来还不存在一个问题：那就是全线贯通筋连接器配备，一般来说，现场用于的钢材定尺长度为9米或12米，少量有6米或更长的。多跨梁的全线贯通钢筋长度一般在10米以上，如何合理配置连接器，既要使钢筋连接器方位符合规范拒绝，又要符合节约钢材的拒绝，这完全是所有钢筋计算出来软件所没考虑到周全的。

目前仅有鲁班钢筋可以将梁的全线贯通筋展开了分段处置，但是也意味着是按跨度展开配筋，在充分利用定尺钢筋方面还做到得过于。并且，鲁班钢筋的下料表格仅有在解释中标明某钢筋为焊或丝接，至于是正丝还是反丝，还必须人为调整。三、板目前，板钢筋计算出来有三种方法，一是单块板输出，许多同长度、同规格但有所不同方位的钢筋反复经常出现，结果导致下料单可观散漫，实际施工下料并不方便。二是单根输出，仅有比手工计算出来较少了一个汇总的过程，工作效率提升并不显著。

三个就是图形法，相对来说，图形法是软件的必定，也是最慢的方法，同类软件中鲁班是做到得较为好的。四、楼梯楼梯的设计如果能按照平法规范去做到推倒还可以，就害怕设计院出有个鬼张子，到头来无以为的是现场施工人员。五、其它工程中还有一些零星构件，特别是在是现在的建筑具有许多各式各样的装饰线条、坡形屋面等在一般软件的设计中并没考虑到。总之，每个工程既有共性的东西，更加有个性的方面，要构建一个软件包打天下觉得是无以。

那么是不是就没解决办法了呢？怎么会就这样退出？回到到手工计算出来的老路？鲁迅先生当年在谈及为何赞成世界语（Esperanto）时曾多次说道过：人类将来有一种联合的言语，所以赞同Esperanto。至于将来标准化的否Esperanto却不得而知推断。约或者之后从Esperanto改进，更为完满；或者别有一种更佳的经常出现，都未可知。

但现在既是只有这Esperanto，之后不能先学这Esperanto。现在不过草创时代，正如仍未汽船，之后不得已再行做到独木小舟，倘使因为预料将来当有汽船，之后不造独木小舟，或不跪独木小舟，那之后连汽船也无法发明者，人类也无法渡水了。对于计算机钢筋计算出来来说，我们的处境也类似于。

将来的计算机翻样系统应当是和AutoCAD技术密切连接的，有点类似于现在的天正。你只要在CAD中按照设计将图画好，该标示的构件配筋不要遗漏，那么系统就不会迅速将下料表格呈现出在你面前，不但快捷，而且精确，完全符合设计、规范和实际拒绝。甚至现场再行没翻样这个职业，设计院在出图时早已将材料表格所附在图上，我们只需按图施工就行了。这是未来的汽船，目前我们还不能依赖独木小舟，只是适当时应当将这个独木小舟展开改良，利用一些其它手段，使之更加合适我们的用于。

虽然它没汽船那么舒适度、快捷，但总好过无法渡水了。需要被改良的小舟并不多，许多算量软件都是编死的，钢筋的图样、计算方法、构件类型都是相同的，相对于千变万化的工程对象来说，就显露出它的局限性，这也是刷样软件得到广泛应用的一个关键。在对比几个软件之后，我实在还是鲁班较为理想。

虽然鲁班目前在梁的栏中，钢筋汇总，板筋方面略为逊色。但梁计算出来精确。还是以前面的框架柱为事例，开始的时候我使用单根载入的方法，但是这样下来更容易错误。因为柱筋变化大，略为不留意就不会经常出现遗漏、长度错误、筒筋并未及时变化等问题，而且费时费力。

为了增加人为因素导致的错误，减缓翻样速度，我自行撰写了一个计算出来图标，融合在CAD中确认好的变化规律，再行手工统计资料出有钢筋变化以后直通筋、长短收头筋、长短插筋根数（这一步不能采行手工方法，因为这个时候电脑不如人脑），然后将统计资料数值依序放入计算出来表内，萃取才可。这样下来可以做精确、快捷、灵活性，且该软件在每个计算出来表后皆附有映射单根钢筋的功能，无论该框架柱如何变化，总能应付有余。现浇板的计算出来也是这样，原本几个工程我都使用的单根载入方法，一层板算完了后就实在像大病一场，这次我也依葫芦画瓢，改篇了一个板的计算出来图标，将部分计算出来工作转交电脑已完成，防止了人工计算出来的犯规，同时也减缓了计算速度。至于框架梁、剪力墙、暗柱、暗梁等构件，用于鲁班的构件法都可以自行调整计算出来属性，使之显得合乎现场拒绝。

有一点高兴的是，计算出来梁的钢筋时充分考虑了强弱横跨的问题，钢筋图样基本符合简单拒绝却是翻样和支出是有区别的，我们无法拒绝翻样的速度和支出一样快捷，我们拒绝的是经过我们的手出来的下料单完全符合施工规范和设计拒绝，在有可能的情况下尽可能减低我们的工作量，在没确实的翻样软件之前，鲁班应当是一个不俗的自由选择。至于通长筋连接器问题目前也不能通过CAD放样调整得出结论最佳方案，最后手工输出或索性注写在料单再上工人下漆用于。当然，鲁班也不是没缺点，坚向构件无法计算出来是它的一个很引人注目的失望，鲁班的加工表格完全相同钢筋也没很好的拆分，鲁班的说明是上部筋和下部不一样，左右弯钩不一样都会拆分，个人指出，加工表是工人用作加工，大自然是能汇总就汇总，下料单就会可观散漫，工人也不会一目了然。

另外还有一个完全所有钢筋计算出来软件都不存在的问题，那就是计算结果过分准确，施工现场下漆一般准确到厘米，毫米级的精度是用在机床加工上的，类似于3284mm这样的结果，应当将其Round()至3280mm才可，鲁班在这一点减少了一个下漆精度调整，可以调整到10和100，这是一个变革，如果需要减少一个50选项，那就更佳了。通过几年来翻样工作的实践中，我实在，要想要提升工作效率，增加工作失误，除了要细心、熟知规范以外，还必需提升自身在新技术应用于方面的水平。

实质上，CAD技术在翻样工作中的重要性是不言而喻的，它可以在相当大程度上减低翻样的计算出来工作量，把一些简单的结构展现出在你面前，使你仍然疑惑。因此可以认同地说道，计算机辅助钢筋计算出来最后必不可少CAD技术。计算机用作钢筋下漆，依然任重而道远。

.。

本文来源：爱游戏官方网站入口-www.sszapp.com